Selon une étude, nos ancêtres auraient évolué en Europe et non en Afrique

Une nouvelle étude controversée basée sur un crâne vieux de 8,7 millions d'années pourrait permettre de réécrire les livres d'histoire.

Pendant des années, on a cru que les premiers ancêtres de l'homme moderne étaient originaires exclusivement d'Afrique avant de migrer vers l'Europe, mais la découverte d'un crâne fossile en Turquie pourrait bouleverser cette idée.

Le spécimen – un crâne partiel bien préservé appartenant à une espèce appelée Anadoluvius turkae – date de 8,7 millions d'années et a été trouvé dans la localité fossile de Corakyerler, près de Cankiri, en Turquie.

L'espèce ne pesait pas plus de 50 kg et vivait principalement sur le sol des forêts.

Plus important encore, les chercheurs pensent désormais que l'Anadoluvius, ainsi que d'autres singes des régions voisines, pourraient être originaires d'Europe plutôt que d'avoir migré depuis l'Afrique.

« Grâce à ses données plus complètes, la recherche apporte la preuve que ces autres singes étaient également des hominines et signifie qu'il est plus probable que l'ensemble du groupe ait évolué et se soit diversifié en Europe, plutôt que le scénario alternatif selon lequel des branches distinctes de singes se sont déplacées indépendamment en Europe depuis l'Afrique au cours de plusieurs millions d'années et se sont ensuite éteintes sans problème », écrivent les chercheurs.

Cela signifie-t-il que nous devrons réécrire l'histoire de l'humanité ?

« Ces résultats contredisent l'idée longtemps répandue selon laquelle les singes africains et les hommes ont évolué exclusivement en Afrique », a déclaré le professeur David Begun, de l'université de Toronto.

« Alors que les restes des premiers hominines sont abondants en Europe et en Anatolie, ils étaient totalement absents d'Afrique jusqu'à ce que le premier hominine y apparaisse il y a environ sept millions d'années ».

Source : Le savoir perdu des anciens