Des empreintes de mains vieilles de 8 000 ans dans la grotte de l’âge de pierre n’étaient pas humaines

Les chercheurs sont arrivés à la conclusion que l'ensemble énigmatique d'empreintes de mains n'a pas été fait par des êtres humains.

Située dans le vaste désert aride près de la frontière sud-ouest de l'Égypte avec la Libye, l'explorateur amateur est tombé sur la « grotte des bêtes » en 2002. La grotte, également connue sous le nom de Wadi Sura II, comprend un total de 5000 images peintes ou gravées dans la pierre il y a plus de 8 000 ans.

Le mystérieux ensemble d'empreintes de mains, que des explorateurs amateurs ont découvert dans une grotte égyptienne en 2002, n'a pas été créé par des humains après tout. Une nouvelle étude montre que les mains sont trop petites et les doigts trop longs pour avoir appartenu à une espèce humaine.

Une nouvelle théorie suggère que les anciens chasseurs auraient pu créer les empreintes de mains en tenant des lézards. Cependant, la raison pour laquelle les anciens chasseurs auraient fait cela reste un mystère.

La nouvelle théorie est quelque peu contradictoire et beaucoup ne sont pas d'accord, ce qui suggère que la vérité qui les sous-tend est beaucoup plus mystérieuse que nous ne sommes prêts à l'accepter.

Les chercheurs ont d'abord cru que les « empreintes » anormales gravées dans la pierre appartenaient aux mains et aux pieds de bébés enfants, mais un nouveau chercheur a montré le contraire, suggérant que les traces laissées dans la grotte n'appartenaient pas à des humains mais... Lézards.

L'anthropologue Emmanuelle Honoré de l'Institut McDonald pour la recherche archéologique a déclaré qu'elle avait été stupéfaite lorsqu'elle a vu la forme des petites empreintes, qui, à première vue, pourraient ressembler à de petites mains de bébé.

Elle a déclaré au National Geographic : « Ils étaient beaucoup plus petits que des mains de bébé humain, et les doigts étaient trop longs. »
Pour comprendre qui ou quoi a laissé ces empreintes derrière lui, Honoré a comparé les mesures prises à partir des contours de main trouvés dans la grotte des bêtes avec celles prises à partir de la main d'enfants nouveau-nés, y compris les mesures de nouveau-nés prématurés. Les résultats étaient clairs, les représentations laissées dans la grotte n'appartenaient pas à des humains et Honoré a conclu qu'il y avait une « probabilité extrêmement faible » que les mains dans la grotte des bêtes soient humaines.

L'anthropologue pense que les marques mystérieuses pourraient avoir été créées par des chasseurs qui utilisaient les pattes antérieures de varans du désert ou même de crocodiles pour faire ces marques.

« Cela ouvre de nouvelles perspectives pour comprendre l'art rupestre de Wadi Sūra, ainsi que le comportement et l'univers symbolique des populations qui l'ont créé », écrit-elle dans son étude, publiée dans la revue Archaeological Science

Mais personne ne peut trouver d'explication quant à la raison pour laquelle les gens d'il y a 8 000 ans utilisaient des lézards ou même des crocodiles pour laisser de telles marques.

Cette explication n'a aucun sens selon de nombreux autres chercheurs qui cherchent des explications alternatives.

Le National Geographic écrit : Honoré est réticent à spéculer sur les raisons pour lesquelles une telle civilisation imprimerait les pattes des animaux sur les parois de leurs grottes.

« C'est très difficile pour nous, en tant que chercheurs, d'interpréter ces peintures, car nous avons une culture totalement différente [de celle qui les a créées] », a-t-elle déclaré.

Source : ancient-code.com